HIM: Pretending
En olekaan kirjoitellut vähään aikaan,
sillä en ole oikeastaan tehnyt mitään. Ellei tekemiseksi sitten lasketa
obsessiivista netissä roikkumista. Jostain syystä tällä nykyajan ihme
internetillä on minuun vahva side, sillä muistan kun ensimmäisen kerran
meille tuli kotiin netti ollessani 8. luokalla, roikuin siellä
(täällä?) jatkuvasti, mikä ei luonnollisesti miellyttänyt isääni
(laskunmaksajaa). Sitten yhteys vain pimahti, eikä veljeni
ystävä, joka on työskennellyt tietokoneiden kanssa, saanut sitä
toimimaan. Joten edessä oli monta vuotta yleisten
tietokoneiden armoilla roikkumista, kunnes nyt muutin omaan kämppään,
jossa yhteys kuuluu vuokraan. Tämä on sitten johtanut 12 tuntisiin
nettisessioihin. Suosikkini taisi olla viime pe-la yö, jolloin kotiin
tultuani tuolta viimeksi mainitsemaltani keikalta roikuin netissä aamu
klo 11 asti. No mitä helvettiä sinä sitten siellä teet?, kysymys voisi
kuulua. Se onkin hyvä kysymys, sillä en tee mitään. Tai siis, en mitään
järkevää. Jos vaikka irkkaisin, olisi tuo ymmärrettävää, mutta itse
asiassa vaikka asensinkin irkin tällä viikolla ystäväni T:n
"painostuksesta", en oikeastaan sitä harrasta. T:n kanssa
juorumme pari tuntia parin päivän välein; esiin on tullut
mielenkiintoisia asioita kummankin elämästä, joista kasvoikkain ei
varmasti tulisi puhuttua (paitsi ehkä 14 kaljan kohdalla). Samaan kai
tämä blogikin perustuu: fyysinen kasvottomuus luo vapautta. Useimmiten
roikun erinäisillä keskustelupalstoilla, vaikka en edes hirveän paljon
kirjoita niihin. Nettikieli on mennyt minulle vieraaksi, tai siis
ymmärrän kyllä useimmiten, mutta en heti. Onneksi on
www.urbandictionary.com. En kyllä ikinä suostuisi kirjoittamaan Stfu ur
krazi biacth lol !! :P Ja nekin, jotka yrittävät kirjoittaa englantia
oikein, tekevät kaameita virheitä! Okei, en väitä itsekään
puhuvani/kirjoittavani standardikieltä äidinkielelläni, mutta en
varmaan kirjoittaisi esim. sanaa \"scene\" \"seen\", jos englanti
äidinkieleni olisi. Olenkin miettinyt, tälläisen 8 ov:n opintojen
pohjalta englannin filologiassa, että tulevaisuuden kielentutkijat
tulevat pitämään seminaarejaan \"Internetkielen vaikutuksista englannin
kielen kirjoitusasun muutoksiin 1994-2024\".
Mitäs muuta.
Lainasin taas kauhean kasan kirjoja kirjastosta, enkä ole lukenut
ainoatakaan. Itse asiassa lainasin materiaalia silmällä pitäen
kehittämääni sarjakuvaa varten. Minulla on jo kaksi hyvää tarinalinjaa
mielessäni, sääli vain että
1) en osaa piirtää
2)en osaa kehitellä jäntevää dramaturgiaa.
Mutta mielessäni se on kyllä mitä mainioin sarjakuva! Kun sopiva
tekniikka kehitetään, lupaan skannata tänne kuvat, jotka ovat
aivoissani.
Luin uudestaan Nick Hornbyn Uskollisen
äänentoiston. Leffaversion olenkin nähnyt noin kymmenen kertaa.
Mielestäni se leffa/kirja vain toimii: päähenkilö on miellyttävä,
muttei siloiteltu. Olen aina pitänyt kirjan siitä huomiosta, että
ihmisiä arvostellaan ei sen perusteella, millaisia he ovat, vaan sen,
mistä he pitävät, koska olen itse juuri sellainen. Jos ihminen ei ole
ollenkaan kiinnostunut musiikista, mielestäni hän on todella hengeltään
köyhä. Jos hän pitää todella surkeasta musiikista, suhtaudun ainakin
mieleni taka-alalla hieman ylimielisesti heihin, vaikken itse mikään
suuri musiikkitietäjä olekaan( jos joku miettii tuota HIMä päivän
piisinä niin päätin sallia itselleni vähän pateettisuutta...ja
kannustan niitä, että "valloittavat" Amerikan markkinat, jos ei muuten
niin siksi, että Ville Valon karismalla varustettuja (rock)-henkilöitä
(huom. ei persoonia: trendilehdet on kupannut sen termin kuoliaaksi) ei
tule montaa vuosikymmenessä vastaan). Sama pätee politiikkaan: jos joku
on täysin vastaiselle poliittisella kannalla kanssani, on se
vierannuttava elementti (vaikka tietysti poliittinen kanta kertoo kyllä
arvomaailmasta). Mutta, päähenkilöllä on tapana tehdä listoja, ja sen
kunniaksi päätin tehdä muutaman.
Maailman kauneimmat(huom. ei välttämättä parhaat) laulut top5
1.Amazing Grace -trad.
2.Arcade Fire: Neighborhood #1(Tunnels)
3.Air: Playground love
4.Manic Street Preachers: The Everlasting
5.CMX: Pelasta maailma
Bubblin\' under
Jeff Buckley: Hallelujah
Oi jouluyö, O Holy Night O Helga natt- (Jussi Björling-versio), näin lähenevän joulun kunniaksi
Hmm,
kolme uskonnollista laulua...veeri inerestin. Mutta en olekaan koskaan
väittänytkään, etten esim. pidä uskonnollisesta taiteesta. Mutta
kaikenmaailman Creedit ja PODit vois kyllä heittää...no, vaikka otsikon
\"Toivottavasti emme kuule heistä enää koskaan\" alle. MSP: n
Everlasting ottaa aivoon sen \"miljoonan taalan\" sovituksen
takia...liikaa jousia on liikaa! Ja tämä tulee henkilöltä, joka
vieläkin pitää Apulannan Plastikista! Pitäisi löytää jokin
vaihtoehtoinen versio tosta albumiversiosta, tosin en pidä
livejutuista..oh well. Aika itsestäänselviä valintoja kaikki, en
jaksanut teeskennellä kuulia.
Top 5 Guilty pleasure lössöballadit
1.Negative: Frozen to lose it all
2.Brian McFadden: Real to me
3.David Charvet:Leap of Faith
4.Robbie Williams: Feel
5. Dido: White flag
*punastuu* Mut otan sen merkkinä, etten ole vielä toivoton kyynikko, itse asiassa aika romanttissieluinenkin joskus.
Top5 Arvostetut bändit, joista en pidä
1.U2
2.CMX
3.Rolling Stones
4.Guns n\' Roses
5.Ryan Adams
Hmm, tää oli vaikeempaa kuin luulin..U2 oli helppo valinta mutta..CMX
oli vähän epäreilua laittaa kun pidän todella paljon kahdesta niiden
piisistä (Pelasta maailma, Meidän syntimme), mutta ne onkin niitä
kaikkein popimpia kappaleita. En kyllä lämpene oikein millekään
progelle, mutta en ole kuullut tarpeeksi, jotta voisin laittaa muita
progebändejä listalle. Rollarit ja Gunnarit ei vain tipu, tai onhan
Paint it Black aivan kylmäävän hieno piisi. Ryan Adams pääsi listalle
sen takia, että miehen alkutuotantoa ylistettiin aivan julmetusti ja
kuuntelin yhtä hänen levyään sen takia varmaan 12 h putkeen, mutta ei
vain avautunut. En siis nyt varsinaisesti vihaa/voimakkaasti vieroksu,
mutta ei vain auennut.
torstai, 1. joulukuu 2005
Kommentit